回复术士的重启人生

自由与民主往往只是一面旗帜，落在哪个阵营的手上都可以被大手一挥，回复术士的重启人生就像匈牙利国土上的苏联人撤走迎来的或许是更多的流血暴政抑或纳粹复苏一样。所以这群青年的理想似乎只能落败（自由就是束缚，只有性与土地归于永恒）但无可厚非，他们必须得这样做，回复术士的重启人生虽然东德和西德在本质上无异，逃到哪里都一样，卡夫卡笔下的那条桥在发出呐喊的时候就已然轰然崩塌了。同时，对各方阵营中的人物不能迅速下判断，（比方说，回复术士的重启人生其实母亲们的沉默要比他们的沉默更加痛苦。）片中每个成年人的立场和信仰都是血肉和意志构成的，他们也像这群青年一样努力做过选择，经历过选择这一行为所带来的代价，也同时面对着这群青年即将面对的事实：政治的信仰在达到掌握政权的目的后便停止了，回复术士的重启人生随后终极目的将变为口号，他们又将以相反的角色存在下去，某国就是一个很好的参考。